Zelenina, vajcia a ďalšie potraviny pri odbere – ilustračná fotografia

Pôvod. Zloženie. Súvislosti.

Prečo FarmPix? Pretože o svojom jedle môžeš vedieť viac.

Čo jeme, ako potraviny vznikajú a ako sa s nimi zaobchádza, má význam. Pozri sa, čo hovorí výskum a ktoré informácie si môžeš overiť pri konkrétnej farme.

Miesto predaja nie je zdravotná vlastnosť potraviny. Obchod môže predávať kvalitné základné potraviny; farma môže mať aj nevhodne spracované či skladované výrobky. Rozhodujú konkrétne vlastnosti a podmienky. FarmPix nesľubuje liečbu ani neprítomnosť pesticídov, mikroplastov či rezíduí liekov.

01 / SpracovanieRandomizovaný experiment

Záleží na tom, čo je na tanieri.

V kontrolovanom experimente s 20 dospelými účastníci jedli pri ultra-spracovanom jedálničku v priemere o 508 kcal denne viac než pri nespracovanom jedálničku. Každý režim trval dva týždne a ľudia mohli jesť do sýtosti. Výsledok ukazuje, že konkrétna podoba jedálnička môže ovplyvniť príjem energie. Štúdia neporovnávala farmársky predaj so supermarketom.

Čo z neho nevieme vyvodiť

Krátka štúdia, malá vzorka a konkrétne jedálničky. Nie je to porovnanie farmy s obchodom, účinok každého výrobku ani predpoveď ročného prírastku hmotnosti.

Spracovanie je široký pojem. Mrazená zelenina, konzervované strukoviny či pasterizované mlieko sa nemajú automaticky označovať za nezdravé. Rozhoduje aj zloženie, množstvo soli a cukru a celý jedálniček.

Čo výsledok znamená

Konkrétna podoba jedálnička môže ovplyvniť príjem energie.

Čo si môžeš overiť na farme

Zloženie, druh spracovania a pôvod základných surovín. Samotný počet ingrediencií neurčuje zdravotnú hodnotu výrobku.

Dostupnosť údajov závisí od podkladov. Chýbajúci záznam nepredstavuje overenie.

Rozdiel denného príjmu energie
0
+508 kcal

Pri ultra-spracovanom režime oproti nespracovanému. Nula znamená rozdiel medzi režimami, nie nulový príjem jedla.

20 dospelých · 14 dní na každý režim · 2019 · [S1]. Priemer v krátkodobom experimente; nie predpoveď pre každého človeka.

02 / GényPozorovacia štúdia

Strava môže ovplyvňovať reguláciu génov.

Epigenetika skúma mechanizmy, ktoré ovplyvňujú používanie genetickej informácie bez zmeny samotného poradia písmen DNA. Výživa patrí medzi faktory, ktoré môžu tieto procesy ovplyvniť. To však neznamená, že potraviny z obchodov všeobecne poškodzujú gény alebo že farmárske potraviny DNA opravujú.

Čo z neho nevieme vyvodiť

Metylácia sama nepreukazuje ochorenie. Štúdia hladomoru nedokazuje účinok dnešného výrobku ani dedenie škodlivých následkov. Farmárske potraviny DNA neopravujú.

Štúdia ľudí vystavených hladomoru okolo počatia zistila aj približne po 60 rokoch rozdiely v metylácii oblasti génu IGF2 oproti neexponovaným súrodencom. Skúmala extrémny nedostatok výživy v ranom vývine, nie bežné nakupovanie potravín.

Čo výsledok znamená

Výživa môže ovplyvniť reguláciu génov bez zmeny sekvencie DNA.

Čo si môžeš overiť na farme

Pôvod potravín a informácie pre informovaný výber stravy. Nie výsledok pre DNA, epigenetický vek ani budúce deti.

Dostupnosť údajov závisí od podkladov. Chýbajúci záznam nepredstavuje overenie.

Rovnaká sekvencia, rozdielna regulácia
ACGTACGT
ACGTACGT

Sekvencia DNA je identická. Značky predstavujú reguláciu aktivity génov, nie poškodenie DNA.

Schematická ilustrácia · [S2, S3]; nie mikroskopická snímka.

03 / ObalyOdborné hodnotenie

Obal je súčasťou príbehu potraviny.

Niektoré látky z materiálov prichádzajúcich do kontaktu s jedlom môžu prechádzať do potravín. EFSA pri hodnotení bisfenolu A v roku 2023 identifikovala zdravotné obavy vrátane možných účinkov na imunitný systém. BPA sa používal v niektorých plastoch a živiciach, aj vo vnútorných povlakoch konzerv. Tento výsledok neznamená, že každý plast obsahuje BPA alebo že všetky obaly majú rovnaké riziko.

Čo z neho nevieme vyvodiť

Nie každý plast obsahuje BPA, nie všetky obaly majú rovnaké riziko. BPA-free neznamená bez akýchkoľvek rizík. Hodnotenie z roku 2023 neurčuje dnešné povolenia ani prechodné lehoty.

Čo výsledok znamená

Niektoré látky môžu migrovať z materiálu do jedla; záleží na látke a použití.

Čo si môžeš overiť na farme

Materiál obalu, určený spôsob použitia, pokyny pre skladovanie a ohrev a dostupnosť vratného obalu. Označenie BPA-free neznamená neprítomnosť všetkých rizík.

Dostupnosť údajov závisí od podkladov. Chýbajúci záznam nepredstavuje overenie.

Z materiálu do jedla

Ilustrácia migrácie látok – nie namerané množstvo. Bodky označujú chemické molekuly, nie plastové častice.

Schéma · hodnotenie BPA, EFSA 2023 · [S4]

04 / MikroplastyPozorovacia štúdia

Plastové častice: čo už vieme a čo sa ešte skúma.

Mikroplasty a nanoplasty sa dostávajú do prostredia aj potravinového reťazca. Ich výskyt a chemická migrácia z obalov sú dve odlišné témy. EFSA upozorňuje na medzery v poznaní expozície aj zdravotných následkov. Súčasné poznatky neumožňujú z nálezu častíc automaticky vypočítať zdravotné riziko konkrétneho jedla.

Čo z neho nevieme vyvodiť

Pozorovacia súvislosť nepreukazuje príčinu ani obaly ako zdroj. Vybraní pacienti nereprezentujú všetkých zdravých ľudí. Kombinovaný výsledok nie je iba infarkt.

Pozorovacia štúdia pacientov po operácii krčnej tepny našla súvislosť medzi plastmi v odstránenom aterosklerotickom pláte a častejším kombinovaným výsledkom: infarkt, cievna mozgová príhoda alebo úmrtie. Sledovanie dokončilo 257 pacientov. Výskum nepreukázal príčinnosť a neurčil potravinové obaly ako zdroj nálezu.

Prehľad EFSA z roku 2025 našiel dôkazy uvoľňovania mikroplastov z materiálov v kontakte s potravinami, ale upozornil na metodické nedostatky a neisté kvantifikovanie. [S7]

Čo výsledok znamená

Výskyt častíc je doložený. Zdravotné následky a expozícia sa ďalej skúmajú.

Čo si môžeš overiť na farme

Dostupné obalové možnosti a vratné systémy. Bez merania nemožno sľúbiť neprítomnosť mikroplastov ani zníženie expozície.

Dostupnosť údajov závisí od podkladov. Chýbajúci záznam nepredstavuje overenie.

Doložené

Výskyt častíc v prostredí a nálezy v ľudských vzorkách.

Otvorené

Presná expozícia, príčinné účinky a riziko konkrétneho výrobku.

JedloVodaVzduch

Schéma možných ciest vstupu · nie dôkaz zdroja u konkrétneho pacienta · [S5–S7]

05 / AntibiotikáVerejné zdravotné odporúčanie

Zodpovedná liečba zvierat chráni účinnosť antibiotík.

Nadmerné alebo nevhodné používanie antibiotík podporuje výber odolných baktérií. Tie sa môžu šíriť medzi zvieratami, ľuďmi a prostredím, aj cez potravinový reťazec. Odolnosť vzniká u baktérií, nie tak, že sa ľudské telo stane odolným voči antibiotikám.

Čo z neho nevieme vyvodiť

Rezistencia vzniká u baktérií, nie u ľudského tela. Monitoring rezíduí nie je mierou rezistencie ani podielom potravín s akýmikoľvek antibiotikami; nedokazuje absolútnu bezpečnosť.

WHO odporúča obmedziť rutinné používanie medicínsky významných antibiotík na podporu rastu a prevenciu ochorení zdravých hospodárskych zvierat. Potrebnú veterinárnu liečbu nemožno odmietať kvôli marketingovému označeniu.

EFSA uviedla za rok 2024 nevyhovujúci výsledok pri 629 z 493 664 vzoriek, približne 0,13 %, v monitoringu rezíduí veterinárnych liečiv a ďalších sledovaných látok. Nejde o podiel potravín obsahujúcich akékoľvek antibiotiká ani o mieru rezistencie baktérií.

Čo výsledok znamená

Zodpovedné používanie liekov obmedzuje selekciu odolných baktérií.

Čo si môžeš overiť na farme

Veterinárne postupy, zodpovedné používanie liekov, záznamy o liečbe a dodržaní ochranných lehôt bez osobných údajov veterinára. Chýbajúci záznam neznamená „bez antibiotík“.

Dostupnosť údajov závisí od podkladov. Chýbajúci záznam nepredstavuje overenie.

A. Antimikrobiálna rezistencia

Použitie antibiotika → selekcia odolných baktérií → možné šírenie → ťažšie liečiteľná infekcia.

B. Rezíduá liekov

Osobitná kontrola zvyškov látok v potravinách.

629 / 493 664

Približne 0,13 % nevyhovujúcich vzoriek v monitoringu veterinárnych liečiv a ďalších sledovaných látok.

Vzorky 2024 · publikované 10. 2. 2026 · [S10]. Nie podiel potravín s antibiotikami ani miera rezistencie. Schéma A: [S8, S9].

06 / PesticídyOficiálny monitoring

Pri pesticídoch záleží na látke, dávke a expozícii.

Pesticídy môžu mať nepriaznivé účinky podľa konkrétnej látky, dávky a spôsobu kontaktu. Vysoká pracovná expozícia pestovateľa sa nedá zamieňať s bežnou spotrebiteľskou expozíciou rezíduám. Prítomnosť merateľného rezídua sama neznamená zdravotné poškodenie.

Čo z neho nevieme vyvodiť

Prekročenie MRL nie je diagnózou otravy. Zmena močového biomarkeru nie je dôkaz vyliečenia ani nižšieho počtu ochorení. Údaje nie sú meraním FarmPix ani výlučne Slovenska.

Malá intervenčná štúdia so 16 ľuďmi zo štyroch amerických rodín zistila po prechode na ekologickú stravu pokles viacerých sledovaných pesticídových látok alebo metabolitov v moči. Ukazuje zmenu ukazovateľov expozície, nie dôkaz vyliečenia alebo poklesu počtu ochorení.

Čo výsledok znamená

Monitoring rozlišuje merateľné rezíduá, limity a právnu nevyhovujúcnosť.

Čo si môžeš overiť na farme

Pestovateľské postupy, použité prípravky, dátumy ošetrenia, dostupné rozbory a platné certifikáty. Lokálny ani ekologický pôvod neznamená „bez pesticídov“. Rozbor platí pre danú vzorku, dátum a rozsah testu. „Nezistené“ znamená pod detekčným limitom metódy, nie absolútnu nulu.

Dostupnosť údajov závisí od podkladov. Chýbajúci záznam nepredstavuje overenie.

Rezíduá pesticídov · podiel vzoriek (%)
  • 43,1 %Bez merateľných rezíduí
  • 54,5 %Rezíduá v rámci limitov
  • 2,4 %Namerané prekročenie limitov

Po zohľadnení neistoty merania: 1,2 % všetkých vzoriek právne nevyhovujúcich a 98,8 % vyhovujúcich. 1,2 % je podmnožina 2,4 %, nie ďalší segment.

EU-koordinovaný program · 9 842 vzoriek vybraných potravín · vzorky 2024, publikované 5. 5. 2026 · [S12]. EFSA vyhodnotila odhadované spotrebiteľské riziko ako nízke.

07 / Pôvod a krmivoMeranie zloženia potravín

Poznaj viac než názov výrobku.

Krmivo a podmienky chovu môžu ovplyvňovať zloženie živočíšnych produktov. Výskum porovnávajúci 18 vzoriek hovädzieho z pasienkového a 18 z obilninového dokončovacieho systému našiel rozdiely v mastných kyselinách a ďalších látkach. Išlo o porovnanie dvoch komerčných systémov, nie o klinický dôkaz lepšieho zdravia konzumentov.

Čo z neho nevieme vyvodiť

Rozdiel v zložení nie je klinický dôkaz zdravia či dlhšieho života. Obilninové kŕmenie ani dovoz automaticky neznamenajú nezdravý alebo rizikový výrobok.

Aj bežný potravinový reťazec v EÚ podlieha požiadavkám na vysledovateľnosť. Prínos FarmPix je sprístupniť členovi konkrétnejšie informácie o farme a jej postupoch.

Čo výsledok znamená

Produkčný systém môže ovplyvniť zloženie potraviny.

Čo si môžeš overiť na farme

Pôvod a typ alebo zloženie krmiva, pasienkový režim, pestovateľské postupy, spracovateľa a identifikáciu šarže. Pôvod krmiva nie je certifikát bezpečnosti ani nutričnej kvality.

Dostupnosť údajov závisí od podkladov. Chýbajúci záznam nepredstavuje overenie.

Pas produktu · schéma, nie overený záznam

Producent

Informácia zatiaľ nie je doložená.

08 / BezpečnosťVerejné zdravotné odporúčanie

Dôvera stojí aj na skladovaní a príprave.

Pre zdravie je dôležitý pestrý a vyvážený jedálniček s primeraným množstvom energie, zeleniny, ovocia, strukovín a celozrnných potravín. Farmársky pôvod nemení obsah soli, cukru či nasýteného tuku vo výrobku.

Čo z neho nevieme vyvodiť

Lokálny pôvod ani čerstvosť nenahrádzajú hygienu. Nespracované ani surové produkty nie sú automaticky lepšie.

Ani dobré postupy na farme nezaručia neprítomnosť škodlivých mikroorganizmov v surovom mlieku. Pasterizácia znižuje toto riziko. Čerstvosť a lokálny pôvod nenahrádzajú hygienu, vhodné skladovanie a bezpečnú prípravu.

Čo výsledok znamená

Zloženie, celý jedálniček, hygiena, skladovanie a príprava majú význam.

Čo si môžeš overiť na farme

Alergény, spôsob uchovania, dátum použiteľnosti podľa typu výrobku a pasterizáciu pri relevantných mliečnych produktoch.

Dostupnosť údajov závisí od podkladov. Chýbajúci záznam nepredstavuje overenie.

Štyri súčasti bezpečného výberu

Pestrý jedálniček

Zloženie

Hygiena a skladovanie

Bezpečná príprava

Schematické ilustrácie · [S14, S15]

Od výskumu ku konkrétnej farme

Čo si môžeš na FarmPix overiť

Kto potravinu vyrobil.

Podľa dostupných podkladov; chýbajúci údaj je nedoložený.

Ako hospodári a čím kŕmi.

Podľa dostupných podkladov; chýbajúci údaj je nedoložený.

Aké pestovateľské postupy používa.

Podľa dostupných podkladov; chýbajúci údaj je nedoložený.

Ako produkt spracoval.

Podľa dostupných podkladov; chýbajúci údaj je nedoložený.

Ako je zabalený a skladovaný.

Podľa dostupných podkladov; chýbajúci údaj je nedoložený.

Aké dokumenty alebo rozbory doložil.

Podľa dostupných podkladov; chýbajúci údaj je nedoložený.

Pozrieť profily fariem

Vedecké zdroje

Redakčný podklad: 27. 10. 2026. Dátum patrí dodanému zadaniu, nie automatickému odbornému prevereniu zdrojov. Kategórie dôkazov sú redakčné, nie certifikáty. NIH, WHO, EFSA ani autori štúdií neodporúčajú produkty FarmPix.

[S1] · Randomizovaný experiment

Hall a kol., 2019. Ultra-Processed Diets Cause Excess Calorie Intake and Weight Gain. Cell Metabolism. Randomizovaný experiment.

Autori alebo organizácia / rok
Hall a kol. · 2019
Ľudia alebo vzorky
20 dospelých; 28 dní, dva týždne na každý režim
Stručné zistenie
Pri ultra-spracovanom režime bol príjem energie v priemere o 508 kcal denne vyšší.
Obmedzenia
Krátka štúdia, malá vzorka a konkrétne jedálničky. Nie je to porovnanie farmy s obchodom, účinok každého výrobku ani predpoveď ročného prírastku hmotnosti.
DOI / technický podklad [S1.1]

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S2] · Odborné hodnotenie

National Human Genome Research Institute. Epigenomics Fact Sheet. Vysvetlenie epigenómu a vplyvov prostredia.

Autori alebo organizácia / rok
National Human Genome Research Institute · Rok neuvedený v podklade
Ľudia alebo vzorky
Počet účastníkov/vzoriek nie je v tomto podklade uvedený alebo nie je relevantný.
Stručné zistenie
Epigenetické procesy regulujú používanie genetickej informácie bez zmeny sekvencie DNA.
Obmedzenia
Metylácia sama nepreukazuje ochorenie. Štúdia hladomoru nedokazuje účinok dnešného výrobku ani dedenie škodlivých následkov. Farmárske potraviny DNA neopravujú.

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S3] · Pozorovacia štúdia

Heijmans a kol., 2008. Persistent epigenetic differences associated with prenatal exposure to famine in humans. PNAS. Pozorovacia štúdia.

Autori alebo organizácia / rok
Heijmans a kol. · 2008
Ľudia alebo vzorky
Ľudia vystavení hladomoru okolo počatia a ich neexponovaní súrodenci; približne 60 rokov po expozícii
Stručné zistenie
Približne 60 rokov po prenatálnej expozícii hladomoru boli zistené rozdiely metylácie IGF2 oproti neexponovaným súrodencom.
Obmedzenia
Metylácia sama nepreukazuje ochorenie. Štúdia hladomoru nedokazuje účinok dnešného výrobku ani dedenie škodlivých následkov. Farmárske potraviny DNA neopravujú.

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S4] · Odborné hodnotenie

EFSA, 19. 4. 2023. Bisphenol A in food is a health risk. Odborné hodnotenie BPA.

Autori alebo organizácia / rok
EFSA · 2023
Ľudia alebo vzorky
Počet účastníkov/vzoriek nie je v tomto podklade uvedený alebo nie je relevantný.
Stručné zistenie
EFSA v roku 2023 identifikovala zdravotné obavy pri BPA vrátane možných účinkov na imunitný systém.
Obmedzenia
Nie každý plast obsahuje BPA, nie všetky obaly majú rovnaké riziko. BPA-free neznamená bez akýchkoľvek rizík. Hodnotenie z roku 2023 neurčuje dnešné povolenia ani prechodné lehoty.

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S5] · Odborné hodnotenie

EFSA. Microplastics and nanoplastics in food. Prehľad poznatkov a medzier vo výskume; dynamická stránka, kontrolovaná 27. 10. 2026.

Autori alebo organizácia / rok
EFSA · Dynamická stránka; rok publikovania neuvedený
Ľudia alebo vzorky
Počet účastníkov/vzoriek nie je v tomto podklade uvedený alebo nie je relevantný.
Stručné zistenie
Poznanie expozície mikroplastom a nanoplastom aj ich zdravotných následkov má medzery.
Obmedzenia
Nález častíc sám neumožňuje vypočítať zdravotné riziko konkrétneho jedla.

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S6] · Pozorovacia štúdia

Marfella a kol., 2024. Microplastics and Nanoplastics in Atheromas and Cardiovascular Events. New England Journal of Medicine. Pozorovacia kohorta.

Autori alebo organizácia / rok
Marfella a kol. · 2024
Ľudia alebo vzorky
257 pacientov dokončilo sledovanie po operácii krčnej tepny
Stručné zistenie
U pacientov po operácii krčnej tepny bol nález plastov v pláte spojený s častejším kombinovaným výsledkom infarkt, cievna mozgová príhoda alebo úmrtie.
Obmedzenia
Pozorovacia súvislosť nepreukazuje príčinu ani obaly ako zdroj. Vybraní pacienti nereprezentujú všetkých zdravých ľudí. Kombinovaný výsledok nie je iba infarkt.

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S7] · Odborné hodnotenie

EFSA, 2025. Literature review on micro- and nanoplastic release from food contact materials during their use. Prehľad vydaný EFSA.

Autori alebo organizácia / rok
EFSA · 2025
Ľudia alebo vzorky
Počet účastníkov/vzoriek nie je v tomto podklade uvedený alebo nie je relevantný.
Stručné zistenie
Prehľad našiel dôkazy uvoľňovania mikroplastov z materiálov v kontakte s jedlom, s metodickými nedostatkami a neistým kvantifikovaním.
Obmedzenia
Metodické nedostatky a neisté kvantifikovanie; nemožno odvodiť expozíciu z konkrétneho obalu.

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S8] · Verejné zdravotné odporúčanie

WHO. Antimicrobial resistance: The food chain. Vysvetlenie rezistencie a ciest šírenia.

Autori alebo organizácia / rok
WHO · Rok neuvedený v podklade
Ľudia alebo vzorky
Počet účastníkov/vzoriek nie je v tomto podklade uvedený alebo nie je relevantný.
Stručné zistenie
Nevhodné používanie antibiotík podporuje selekciu odolných baktérií a ich možné šírenie cez potravinový reťazec.
Obmedzenia
Rezistencia vzniká u baktérií, nie u ľudského tela. Monitoring rezíduí nie je mierou rezistencie ani podielom potravín s akýmikoľvek antibiotikami; nedokazuje absolútnu bezpečnosť.

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S9] · Verejné zdravotné odporúčanie

WHO, 2017. Guidelines on use of medically important antimicrobials in food-producing animals.

Autori alebo organizácia / rok
WHO · 2017
Ľudia alebo vzorky
Počet účastníkov/vzoriek nie je v tomto podklade uvedený alebo nie je relevantný.
Stručné zistenie
WHO odporúča obmedziť rutinné používanie medicínsky významných antibiotík na rast a prevenciu u zdravých hospodárskych zvierat.
Obmedzenia
Rezistencia vzniká u baktérií, nie u ľudského tela. Monitoring rezíduí nie je mierou rezistencie ani podielom potravín s akýmikoľvek antibiotikami; nedokazuje absolútnu bezpečnosť.

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S10] · Oficiálny monitoring

EFSA, 10. 2. 2026. Veterinary drug residues in food: what’s the latest in the EU? Údaje za rok 2024.

Autori alebo organizácia / rok
EFSA · 2026
Ľudia alebo vzorky
493 664 vzoriek, 629 nevyhovujúcich; rok vzoriek 2024
Stručné zistenie
V monitoringu za rok 2024 bolo 629 z 493 664 vzoriek nevyhovujúcich, približne 0,13 %.
Obmedzenia
Ide o sledované vzorky a parametre, nie podiel výrobkov s akýmikoľvek antibiotikami ani mieru bakteriálnej rezistencie.
DOI / technický podklad [S10.1]

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S11] · Verejné zdravotné odporúčanie

WHO. Pesticide residues in food. Vysvetlenie dávky, toxicity a expozície.

Autori alebo organizácia / rok
WHO · Rok neuvedený v podklade
Ľudia alebo vzorky
Počet účastníkov/vzoriek nie je v tomto podklade uvedený alebo nie je relevantný.
Stručné zistenie
Riziko pesticídov závisí od látky, dávky a expozície; pracovná a spotrebiteľská expozícia nie sú to isté.
Obmedzenia
Prekročenie MRL nie je diagnózou otravy. Zmena močového biomarkeru nie je dôkaz vyliečenia ani nižšieho počtu ochorení. Údaje nie sú meraním FarmPix ani výlučne Slovenska.

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S12] · Oficiálny monitoring

EFSA, 5. 5. 2026. Pesticide residues in food: latest data released. Údaje za rok 2024.

Autori alebo organizácia / rok
EFSA · 2026
Ľudia alebo vzorky
9 842 vzoriek vybraných potravín; rok vzoriek 2024
Stručné zistenie
V 9 842 vzorkách bolo 43,1 % bez merateľných rezíduí, 54,5 % v limitoch a 2,4 % nad limitmi; právne nevyhovujúcich bolo 1,2 %.
Obmedzenia
Prekročenie MRL nie je diagnózou otravy. Zmena močového biomarkeru nie je dôkaz vyliečenia ani nižšieho počtu ochorení. Údaje nie sú meraním FarmPix ani výlučne Slovenska.
DOI / technický podklad [S12.1]

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S13] · Intervenčná štúdia biomarkerov

Hyland a kol., 2019. Organic diet intervention significantly reduces urinary pesticide levels in U.S. children and adults. Environmental Research.

Autori alebo organizácia / rok
Hyland a kol. · 2019
Ľudia alebo vzorky
16 ľudí zo štyroch amerických rodín
Stručné zistenie
Po prechode na ekologickú stravu klesli viaceré sledované pesticídové látky alebo metabolity v moči.
Obmedzenia
Malá intervenčná štúdia. Pokles biomarkerov expozície nepreukazuje vyliečenie ani zníženie výskytu ochorení.

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S14] · Verejné zdravotné odporúčanie

WHO, 26. 1. 2026. Healthy diet. Verejné zdravotné odporúčania.

Autori alebo organizácia / rok
WHO · 2026
Ľudia alebo vzorky
Počet účastníkov/vzoriek nie je v tomto podklade uvedený alebo nie je relevantný.
Stručné zistenie
Odporúča sa pestrý a vyvážený jedálniček s primeranou energiou, zeleninou, ovocím, strukovinami a celozrnnými potravinami.
Obmedzenia
Odporúčanie sa týka celého jedálnička; miesto predaja ani pôvod nemenia obsah soli, cukru a nasýteného tuku.

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S15] · Verejné zdravotné odporúčanie

CDC. Raw Milk. Food Safety. Riziká surového mlieka a úloha pasterizácie.

Autori alebo organizácia / rok
CDC · Rok neuvedený v podklade
Ľudia alebo vzorky
Počet účastníkov/vzoriek nie je v tomto podklade uvedený alebo nie je relevantný.
Stručné zistenie
Surové mlieko môže obsahovať škodlivé mikroorganizmy; pasterizácia znižuje riziko.
Obmedzenia
Dobré postupy na farme nevylučujú škodlivé mikroorganizmy v surovom mlieku; čerstvosť nenahrádza bezpečnú prípravu.

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S16] · Meranie zloženia potravín

Výskumná štúdia, 2024. Pasture-finishing of cattle in Western U.S. rangelands improves markers of animal metabolic health and nutritional compounds in beef.

Autori alebo organizácia / rok
Nikia Evans, Jennifer Cloward, Robert E. Ward a kol. · Scientific Reports · 2024
Ľudia alebo vzorky
18 vzoriek z pasienkového a 18 z obilninového systému
Stručné zistenie
Dva komerčné dokončovacie systémy hovädzieho sa líšili v mastných kyselinách a ďalších látkach.
Obmedzenia
Rozdiel v zložení nie je klinický dôkaz zdravia či dlhšieho života. Obilninové kŕmenie ani dovoz automaticky neznamenajú nezdravý alebo rizikový výrobok.

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

[S17] · Odborné hodnotenie

Európska komisia. Import controls of food and feed Q&As. Vysledovateľnosť a kontroly.

Autori alebo organizácia / rok
Európska komisia · Rok neuvedený v podklade
Ľudia alebo vzorky
Počet účastníkov/vzoriek nie je v tomto podklade uvedený alebo nie je relevantný.
Stručné zistenie
Bežný potravinový reťazec EÚ podlieha požiadavkám na vysledovateľnosť a kontroly.
Obmedzenia
Vysledovateľnosť nie je zdravotný certifikát. Prínos FarmPix je sprístupniť konkrétnejšie informácie podľa dostupných podkladov.

Posledná redakčná kontrola dodaného podkladu: 27. 10. 2026

História redakčného obsahu

Verzia 1 · 27. 10. 2026 · Dodané redakčné zadanie; bez automatického odborného overenia.